Danko határozottan elveti az előrehozott választások lehetőségét, és Pellegrinit Korčokhoz hasonlította, ezzel kifejezve véleményét a politikai helyzetről.

Danko a műsorban kifejtette, hogy véleménye szerint elegendő tapasztalattal bírnak ahhoz, hogy egy megállapodás létrejöhessen, és reménykedik abban, hogy Rudolf Huliak, aki az SNS-ből távozott, valamint a mögötte álló képviselők idővel meggondolják magukat. A koalíció jelenlegi helyzetét szokatlan jelenségnek tartja. Hangsúlyozta, hogy bár a Huliakhoz kapcsolódó képviselők a Hlas álláspontját képviselik, egyelőre nem tettek lépéseket más pártok irányába. Danko véleménye szerint azonban a képviselők mögött valójában Peter Pellegrini, a Hlas elnöke áll, akit Ivan Korčok államfőjelölthez hasonlított.

Michal Truban, a Progresszív Szlovákia képviselője, a tévéműsorban határozottan kifejezte pártja álláspontját az előrehozott választások szükségességéről. Éles kritikát fogalmazott meg a jelenlegi kabinettel szemben, kiemelve a konszolidáció és az állami költségvetés kezelésének hiányosságait. Truban arra figyelmeztetett, hogy a kormány kizárólag a saját belső ügyeivel foglalkozik, miközben figyelmen kívül hagyja az állampolgárok valós problémáit.

A politikai rendszer reformjára vonatkozóan Danko kifejtette, hogy az SNS ellenzi a parlamenti bejutási küszöb hét százalékra emelését, viszont támogatná a választási kaució megemelését. Truban ezzel szemben úgy véli, hogy ez a téma csupán elterelő hadművelet az ország valódi problémáival kapcsolatban. "Semmilyen formában nem támogatjuk, és nem is tárgyalunk ezzel a kormánnyal. Ez az intézkedés csupán arra lenne jó, hogy Ficót egy újabb ciklusra biztosítsák" - fogalmazott Truban.

Danko véleménye szerint az energiatámogatásoknak "részben általános, részben pedig célzott" formát kellene ölteniük. Ezzel összefüggésben hangsúlyozta Denisa Saková (Hlas) gazdasági miniszter "felelősségteljes" teljesítményét. A szaktárca vezetője a kidolgozott támogatási javaslatot november 25-én, hétfőn fogja bemutatni a koalíciós tanács keretein belül - tette hozzá az SNS elnöke. Ezzel szemben Truban úgy véli, hogy a támogatásoknak kizárólag célzott karaktert kellene felvenniük.

A műsorban szóba került a Kassán történt rendőri túlkapás esete is. Danko véleménye szerint Matúš Šutaj Eštok (Hlas) belügyminisztert nem lehet felelősségre vonni a történtek miatt, az ellene benyújtott bizalmatlansági indítványt pedig politikai támadásnak tekinti. Ezzel szemben Truban azt állítja, hogy Šutaj Eštoknak vállalnia kellene a politikai felelősséget. Hozzátette, hogy ez a helyzet nem egyedi, és az ellenzék egységesen a belügyminiszter leváltását követeli.