A Legfelsőbb Bíróság fontos döntést hozott, így Kažimír, akit korrupcióval vádolnak, egy nappal a tárgyalása előtt fellélegezhet.

A kormány büntetőjogi törvénymódosítása révén a legtöbb bűncselekményhez kapcsolódó elévülési idő lerövidült. Ugyanakkor előfordult, hogy még az egyazon bíróság keretein belül is viták alakultak ki arról, hogy az új, rövidebb határidők a korábbi ügyekre is érvényesek-e. Ma a Legfelsőbb Bíróság döntése véglegesen véget vetett e zűrzavarnak.

A Legfelsőbb Bíróság büntetőjogi tanácsa csütörtökön döntést hozott arról, hogy a bírók hogyan kezeljék azokat a korábban megvádolt egyéneket, akiknek az ügyei az új szabályozások értelmében elévültek – tájékoztatott az Aktuality.

Hónapok hosszat tartó viták után a jogásztársadalom végre nem tudta eldönteni, hogy a régebbi ügyekben, ahol a törvénymódosítás hatályba lépése előtt történt a meggyanúsítás, az eredeti elévülési idő vagy a rövidebb, új szabályok érvényesek. Ez a helyzet a gyakorlatban azt eredményezte, hogy a Specializált Büntetőbíróság az elévülésre hivatkozva elutasította Miroslav Výboh oligarcha ügyét, míg Peter Kažimír, a Szlovák Nemzeti Bank elnöke ügyét továbbra is tárgyalta.

A Legfelsőbb Bíróság végső döntését csütörtökön hozta meg, ami azt jelenti, hogy az új, lerövidített elévülési időszabályok mostantól mindenki számára érvényesek.

Ez azt jelenti, hogy minden korábban elindított korrupciós vagy gazdasági ügyet ez alapján kell felmérni, és az új szabályok szerinti elévülés esetén le kell állítani.

Ez azonban nem érinti az európai pénzügyi ügyekkel kapcsolatos bírósági eljárásokat, amelyekre szigorúbb előírások érvényesek.

A testület határozata kedvező fordulatot jelent Peter Kažimír számára, aki eddig vádlottként állt a Specializált Büntetőbíróság előtt. A vádak szerint 48 ezer eurónyi kenőpénzt juttatott el František Imreczének, a Pénzügyi Igazgatóság egykori vezetőjének.

Kažimír ellen kétszer emeltek vádat, legutóbb 2022. november 24-én. Az első vádemelést, amely 2021. október 12-én történt, a Főügyészség jogellenesnek nyilvánította a 363-as paragrafusra hivatkozva. A bűncselekmény gyanúja szerint 2017 és 2018 fordulóján valósult meg. Az új jogszabály értelmében a vesztegetés bűncselekménye három év alatt elévül, ami azt jelenti, hogy a cselekmény 2021 végére már elévült.

Milan Cisarik bíró néhány hete éppen azért nem állította le a Kažimír elleni eljárást, mert több jogi vélemény is született ebben a kérdésben. A következő tárgyalás ebben az ügyben már pénteken lesz, és ezúttal Cisarik bírónak kell tiszteletben tartania a Legfelsőbb Bíróság bíráinak egységes véleményét, tehát várhatóan Kažimír esetében is figyelembe veszik az elévülést.