A közgyűlés újra napirendre tűzi a jégpályával kapcsolatos kérdéseket.

Tovább bonyolódik a városi műjégpálya ügye. A Tatabánya jégpálya körüli konfliktusok rég óta lázban tartják mind a lakosokat, mind pedig a jégsport szerelmeseit.

Tatabánya városában a jégpálya ügye továbbra is szenvedélyes vitákat generál. A helyi közéletben a hangulat messze nem nyugodott meg, és az érintett témát a szeptember végén esedékes közgyűlésen ismét napirendre tűzik. A jégpálya körüli helyzet újabb fejezethez érkezett, ami tovább fokozza az érdeklődést és a diskurzusokat.

A Tatabányai jégpálya ügye egyre összetettebbé válik.

A Petőfi Tömeg- és Szabadidősport Egyesület (PTSE) és a városvezetés között 2023 óta feszültségek alakultak ki, amelyek mögött személyes sérelmek húzódnak. Ez a konfliktus ekkor vette kezdetét, és bár kezdetben senki sem gondolta volna, hogy ennyire elhúzódik, a történések hamarosan egyértelművé tették, hogy a helyzet nem egyszerű. Tekintsük át a múlt eseményeit:

Az indulatok gyökerei egészen 2023-ig nyúlnak vissza, amikor a PTSE és Boda Bánk (Mi Hazánk) között feszültség alakult ki. Azóta számos előterjesztés és költségvetési döntés fenyegette a jégpálya működését. Annak ellenére, hogy a város az elmúlt évek során több mint százmillió forinttal támogatta a létesítményt, a jövője továbbra is kérdéses. Az önkormányzat a terület tulajdonosa, míg az egyesület a pálya, a tető és a felszerelések felett rendelkezik, ami újabb jogi konfliktusok lehetőségét vetíti előre.

2025. június 30-án, a közgyűlés többségi döntése alapján, a 15 évre szóló közfeladat-ellátási szerződést 90 napos felmondási határidővel megszüntették.

* 2025 október 6-án kellett volna átadja a sportegyesület a jégpályát az önkormányzatnak, ám ez nem történt meg. Az egyesület a döntését közleményben indokolta.

A következő közgyűlés időpontja október 30-a, és az eseményhez kapcsolódó előterjesztések már nyilvánosan hozzáférhetők mindenki számára.

Az előterjesztés alapján lehetséges, hogy jogi útra terelik az ügyet.

Az előterjesztés alapján október 6-án megszűnt a Feladatellátási szerződés, amelyet 90 napos értesítési idővel bontottak fel. Mivel a PTSE az ingatlant nem adta át az önkormányzatnak, október 7-től jogcím nélküli birtokos lett. Az iratokban az is olvasható, hogy a PTSE köteles az ingatlant az önkormányzat rendelkezésére bocsátani, hiszen az egyesület kizárólag a tetőszerkezet tulajdonjogával rendelkezik, így a PTSE tulajdonjogának megállapítása nem jogszerű. A kiszolgáló épület birtokának átadását megtagadó magatartás jogsértő, és az önkormányzat jogosult a használati díj követelésére is. Az előterjesztés kiemeli, hogy a PTSE nem átadott épülete súlyosan sérti a jogot és a közérdeket, ezért az önkormányzat peres eljárást indíthat a birtokbavétel érdekében.