A Politico egy ukránok által finanszírozott cikk keretein belül arra ösztönzi az olvasókat, hogy támogassák az ukrán termékek európai piacra való bejutását.
A brüsszeli Politico hírportál legújabb cikke nem amerikai vagy európai forrásból származik, hanem ukrán támogatás révén készült. Az Ukrajnai Munkaadók Szövetsége (Federation of Employers of Ukraine) áll a finanszírozás mögött, amely a helyi vállalatok érdekeit képviseli. Tevékenységük célja Ukrajna gazdasági kapcsolatrendszerének szélesítése az Európai Unióval, kiemelten a mezőgazdasági szektorban.
A fizetett cikk célja, hogy hangsúlyozza Ukrajna és az EU gazdasági integrációjának fontosságát, amely a két fél közötti szorosabb együttműködést jelenti. Az írás arra utal, hogy ez a kapcsolat mindkét gazdaság számára előnyös lehet, még akkor is, ha az uniós mezőgazdasági szereplők egy része komoly aggályokat fogalmaz meg ezzel kapcsolatban - számol be erről a Mandiner.
A folyamatosan növekvő geopolitikai feszültségek fényében az Ukrajnával való szorosabb együttműködés kulcsfontosságú az EU gazdasági és stratégiai szempontjából. A fejlődés érdekében mindkét oldalnak túl kell lépnie a mezőgazdasági kvóták körüli vitákon, és a szélesebb kontextust kell figyelembe vennie.
A nyugat-európai gazdák között egyre növekvő aggodalom tapasztalható azzal kapcsolatban, hogy amennyiben az ukrán mezőgazdasági termékek, mint például a gabona, a baromfihús vagy a cukor, vám nélkül juthatnak el az EU piacaira, az komoly versenyhátrányt jelenthet a helyi termelők számára. Az ilyen helyzetben a helyi mezőgazdaság fenntarthatósága és jövedelmezősége kerülhet veszélybe.
A cikkben említett aggodalmak középpontjában olyan alapvető termékek találhatók, mint a cukor, a baromfi, a tojás és a bioetanol. A lehetséges korlátozásokkal kapcsolatos viták egyes ipari szövetségek által kerülnek előtérbe, amelyek célja a nemzeti mezőgazdasági érdekek védelme. Ez a helyzet azonban a kereskedelem politikai befolyásolásának kockázatával jár, és veszélyeztetheti a szélesebb körű partnerségeket is.
A szerzők úgy vélik, hogy az európai agrár-érdekképviseletek túl szűken értelmezik a helyzetet:
A Politico már korábban is éles kritikák kereszttüzébe került anyagi függetlensége miatt. Az Egyesült Államokban különösen heves vitákat generált, amikor napvilágra került, hogy az amerikai kormány különböző hivatalok révén összesen 8 millió dollárt fordított a Politico Pro szolgáltatásának előfizetésére.
Az intézkedés többek között a Politico, a BBC és a Bloomberg tartalmait is érintette. A Politico védekezésképpen a következő nyilatkozatot tette: "Ez nem finanszírozás. Ez egy tranzakció - ahogy a kormányzat is vásárol kutatást, berendezéseket, szoftvereket és ipari jelentéseket. Egyes online hangok szándékosan terjesztenek valótlanságokat" - írták.
